Saltar al contenido

Buscando Bigfoot – ¿Bigfoot es real?

octubre 9, 2021

Se acercan las 11 de la noche de una bochornosa noche de mediados de junio y estamos en los bosques del sur de Ohio. Estamos buscando Bigfoot.

Es la primera noche de nuestra expedición a Ohio con el Organización de investigación de campo de Bigfoot (BFRO), la organización científica más grande y antigua de su tipo. los buscar Bigfoot ha estado sucediendo durante siglos, pero recientemente se ha convertido en un asunto mucho más organizado.

En los ultimos años, avistamientos y vocalizaciones documentados han hecho de Ohio un territorio de squatch de primera con muchos bosques, fuentes de aguay un rebote de la población de ciervos. Un informe espeluznante de 2016 presenció Bigfoot robando pollos y escuché a varios de ellos haciendo el famoso aullido de Ohio. Esta historia es lo que llevó al BFRO a esta región, aproximadamente a una hora al sur de Columbus.

Hay 48 personas en nuestra expedición, divididas en grupos más pequeños para cubrir la mayor cantidad de terreno posible. Nuestro equipo de siete u ocho personas está encabezado por Marc DeWerth, coorganizador de la expedición y curador de Ohio para el BFRO.

Mientras caminamos penosamente por una colina en un camino de mantenimiento pavimentado iluminado solo por el resplandor rojo de nuestros faros, DeWerth nos dice que nos movamos lentamente, escuchemos atentamente y mantengamos nuestra mirada en los bosques circundantes. También nos dice repetidamente que siempre «mantengamos nuestras llamadas escépticas». No todas las imágenes y sonidos son Bigfoot. Después de todo, hay una razón solo el 16 por ciento de los estadounidenses cree que existe.

Sin embargo, nuestra búsqueda activa de la criatura escurridiza nos está dando una descarga de adrenalina. Una ramita se rompe y saltamos; un «lo siento» murmurado proviene de un miembro del grupo. De repente, una voz incorpórea llega a la voz de DeWerth. Radio bidireccional BaoFeng. Desde atrás, es difícil escuchar lo que se dice, pero DeWerth lo repite con entusiasmo, «El grupo de Dusty tiene dos ‘Clase como‘! »

En otras palabras, alguien tuvo un avistamiento real de Bigfoot, y subimos la colina, dejando atrás los bosques oscuros y todo lo que acecha en ellos.

Los inicios de BFRO

Intentar tocar madera con la esperanza de obtener una respuesta de un amigo de pies grandes.

Nick Kinling

Matt Moneymaker, nativo del sur de California, fundó BFRO durante los primeros días de Internet a mediados de los 90. Se interesó por primera vez en Bigfoot después de ver el docudrama de 1972. Leyenda de Boggy Creek cuando era niño. Estudió literatura inglesa en la universidad y fue brevemente a la facultad de derecho, pero un encuentro cercano en 1994 en Ohio lo cambió todo.

«Tenía uno parado allí mismo … gruñiéndome», dice Moneymaker recordando ese momento hace 25 años. «Me di cuenta de que no importaba lo que iba a hacer profesionalmente, quería hacer las cosas de Bigfoot al margen».

Pronto se convirtió en una búsqueda de tiempo completo con Moneymaker eventualmente hospedando el Espectáculo Animal Planet Encontrar Bigfoot, que terminó oficialmente después de siete años en 2017.

Este contenido se importa de YouTube. Es posible que pueda encontrar el mismo contenido en otro formato, o puede encontrar más información en su sitio web.

El BFRO comenzó esencialmente como un repositorio organizado de informes de Bigfoot de todo el continente, desglosándolos por estado y condado como medio para aumentar la accesibilidad pública. Pronto, la organización evolucionó y comenzó a hacer sus propias investigaciones con una red de voluntarios que investigaban cada informe que llegaba.

«Se convirtió en una especie de centro de gravedad para cualquiera que investigara Bigfoot», dijo Moneymaker. Mecánica popular. Esto incluye, según el fundador de BFRO, una amplia gama de aficionados, naturalistas, testigos de primera mano e incluso científicos.

Un enigma de credibilidad

Bosque, bosque, entorno natural, naturaleza, árbol, vegetación, reserva natural, bosque antiguo, selva, bioma,

El bosque donde buscamos Bigfoot.

Matt Blitz

El primer objetivo de los investigadores cuando un informe entra es para determinar si es creíble o no. Por lo general, esto se reduce a la persona que presentó el informe.

«Tienes que obtener un perfil del testigo … sus antecedentes, lo que hacen para ganarse la vida, necesitan atención, cuál es su motivación», dice Moneymaker. «Entonces, puede tener una idea de si están diciendo la verdad o no y son creíbles».

La credibilidad, por supuesto, puede ser un tema espinoso, principalmente porque la memoria humana está lejos de ser perfecta. Esto es de particular interés para Dusty Ruth. Ruth fue una investigadora de Ohio durante mucho tiempo para el Departamento de Trabajos y Servicios Familiares del condado de Fayette. Esto incluyó casos de abuso infantil y fatalidades. Ahora jubilado, se muestra inflexible en la aplicación de muchas de las mismas prácticas de entrevistas aprendidas para ser un investigador de BFRO.

«Si está comenzando haciendo entrevistas inapropiadas … nunca lograremos que la ciencia convencional acepte que Bigfoot es real».

«Si está comenzando haciendo entrevistas inapropiadas que contaminan testigos y testimonios», dice Ruth, «entonces nunca lograremos que la ciencia convencional acepte que Bigfoot es real».

Ruth tiene una lista completa de técnicas de entrevista adecuadas extremadamente detalladas, desde asegurarse de que siempre haya dos entrevistadores hasta el tipo de silla en la que debe sentarse un testigo (sin brazos ni giratorio), pero dice que hay tres que son vitales:

  • Un testigo debe ser entrevistado en persona, no por teléfono. El lenguaje corporal puede proporcionar tanta información como las palabras habladas.
  • Un testigo debe ser entrevistado lo antes posible debido a la memoria se desvanece con el tiempo. Cuanto más se espere para la entrevista, es más probable que se recuerden incorrectamente los detalles.
  • Un testigo debe ser entrevistado por separado. Es demasiado fácil que los recuerdos y los detalles estén sujetos a sesgo de confirmación si los testigos pueden consultar entre sí.

    A pesar de todos sus conocimientos y protocolos, Ruth admite que todavía es casi imposible obtener una representación 100% precisa de un incidente debido a la naturaleza humana.

    “Digamos que hay un granjero y su familia que acaba de tener un avistamiento de Bigfoot. Intentas que esas personas no hablen de ello antes de que puedas llegar allí en persona … probablemente eso no sucederá ”, dice Ruth,“ Probablemente ya lo discutieron entre ellos antes de siquiera informarlo ”.

    Captado por la cámara (tal vez)

    Una caminata de medianoche por el bosque de Ohio. Cortesía de Nick Kinling.

    Nos reunimos con el grupo de Ruth que está lleno de emoción por su encuentro. Mientras la gente se turna para mirar hacia el bosque oscuro como boca de lobo con FLIR, la cámara térmica preferida de muchos en la expedición, poco a poco van apareciendo detalles sobre el encuentro.

    Como se explica en informes posteriores, varias personas vieron «múltiples anomalías de firma de calor» a través de sus térmicas a unas 29 yardas de distancia en el bosque (por definición, esto hace que el avistamiento sea un «Clase B» en lugar de «Clase A»). Estas anomalías incluyeron una «forma bípeda erguida» que se movía entre los árboles. Varias personas dicen haber visto más de uno. También hubo sonidos de movimiento pesado, golpes de madera, y tal vez incluso un «grito». Un testigo dijo que escuchó lo que sonó como si se cayeran grandes tablas de madera.

    Ruth dijo que también experimentó una interacción directa real. “Algo nos arrojaba bellotas”, dice Ruth cuando hablamos sobre el incidente diez días después. “Probablemente no querían hacernos ningún daño … si lo hicieran, lanzarían algo mucho más grande y pesado. Probablemente solo estaban tratando de llamar nuestra atención o de ponernos a prueba «.

    En diez horas, cada testigo ha sido entrevistado por separado. Se determinó que se necesitaba una investigación durante el día con la esperanza de encontrar más pruebas de la visita de Bigfoot.

    Además, uno de los FLIR tenía una función de grabación. Había un video de la «forma bípeda erguida».

    El equipo Bigfoot imprescindible

    Moneymaker dice que el BFRO tiene cientos de miembros que están haciendo cientos de investigaciones al año en la mayoría de los estados (solo Hawaii nunca ha tenido un avistamiento de Bigfoot reportado). Si bien cada investigador tiene sus propios protocolos de campo, el BFRO proporciona consejos, pautas generales y recomendaciones sobre la recopilación de pruebas y los suministros.

    Bea Mills es una investigadora de BFRO de Ohio que fue la co-líder de nuestra expedición de junio. Una enfermera de la sala de emergencias y un naturalista voluntario certificado por Ohio, ella fue la investigadora principal de ese informe de 2016. Ella dice que la evidencia fue tan convincente, en particular la gran cantidad de aullidos y gritos audibles, que desplegaron numerosas grabadoras, incluida una Tascam DR-05 y una Olympus, para capturar audio durante días seguidos.

    Casi de manera constante, un dispositivo grababa en la propiedad de la familia entre julio de 2016 y noviembre de 2017. Mills dice que han capturado aullidos potencialmente aún más audibles, pero aún necesitan revisar el «terabyte» de archivos de audio tomados del sitio. Además de las grabadoras de audio, dice que siempre lleva al campo su videocámara (como respaldo en caso de que su teléfono esté lleno), una brújula, mucha agua y una cinta métrica.

    Este contenido se importa de {embed-name}. Es posible que pueda encontrar el mismo contenido en otro formato, o puede encontrar más información en su sitio web.

    “El pecado cardinal número uno es no tener una unidad de medida”, dice Mills. «Una de esas diminutas cintas métricas de costurera hará el trabajo y es fácil de guardar en el bolsillo».

    Los otros investigadores también blandieron dispositivos de alta tecnología y equipos de baja fidelidad en el campo. Marc DeWerth dice que siempre tiene una linterna, una cinta métrica, una regla de salón de 12 pulgadas y tres galones de yeso y agua, lo suficiente para hacer al menos tres pies de yeso, sobre él en todo momento. En términos de artilugios, ha su confiable grabadora de audio Olympus DM-620 por esos aullidos de Ohio.

    “Es el más confiable He usado y nunca me han fallado todavía «. Moneymaker está de acuerdo en que una cámara termográfica y una grabadora de audio también son esenciales, particularmente una con micrófonos omnidireccionales donde la ganancia se puede aumentar.

    Proporcionar la evidencia

    Suelo, Adaptación, Plantación, Comunidad vegetal, Planta, Árbol, Trabajador agrícola, Jardinero, Jardinería, Selva,

    Marc DeWerth tomando un lanzamiento de pista cerca de donde se vio una forma bípeda erguida la noche anterior.

    BFRO

    Varios veteranos de BFRO, incluidos Mills y DeWerth, salieron al día siguiente para investigar dónde tuvo lugar el avistamiento. Regresaron con medidas, fotos y moldes de siete pistas diferentes. Mide entre 14 y 17 pulgadas desde el talón hasta la punta, y se especula que estas huellas pertenecían solo a un juvenil Pie Grande.

    Según los informes, las grabadoras de audio que quedaron durante la noche en el área también detectaron golpes de madera (algo que otros también informaron haber escuchado durante la caminata nocturna) y supuestamente se encontraron un par de bolas de estrés colocadas estratégicamente con marcas de mordeduras.

    Por supuesto, la evidencia más sensacional recopilada de esta expedición no fueron huellas de barro, audio de golpes de madera o bolas masticadas. Fueron las imágenes de la cámara térmica captadas de la «forma bípeda erguida» moviéndose entre los árboles, y lo vimos un par de noches después.

    Personaje de ficción, Soldado, Arte,

    Fotograma de la famosa película Patterson-Gimlin, 1967.

    imágenes falsas

    Digamos que no es el Película de Patterson-Gimlin, el metraje de Bigfoot más icónico jamás capturado. En cambio, este video térmico es de baja resolución y desigual, proporcionando imágenes granuladas de manchas blancas. Al menos para este ojo inexperto, no hay una imagen clara de Bigfoot y es muy difícil saber qué está pasando. Desafortunadamente, el metraje en sí no se hará público hasta que BFRO haga un análisis más completo del video.

    Sin embargo, Ruth está mucho más entrenada y admite lo que fue …