Saltar al contenido

Desmentir las teorías de la conspiración del 11-S | Mitos del World Trade Center

octubre 2, 2021

Septiembre 2021: Durante los últimos 20 años, las teorías de la conspiración sobre los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 contra los Estados Unidos han barrido la nación. La destrucción de las Torres Gemelas en la ciudad de Nueva York, por ejemplo, fue un trabajo interno, según «Truthers» que han propagado la afirmación durante dos décadas.

Fue en este clima que Mecánica popular primero asumió la tarea de desacreditar los mitos del 11-S. Nuestro primer informe apareció como artículo de portada del número de marzo de 2005. El informe se convirtió en un libro de 2006 con un avance del senador John McCain, que se actualizó en 2011. A continuación, encontrará una versión ligeramente editada de la sección sobre el World Trade Center.

Desmentir los mitos del 11 de septiembre: por qué las teorías de la conspiración no pueden hacer frente a los hechos

Veinte años después, las teorías de la conspiración del 11 de septiembre persisten. En los años siguientes al informe de esta publicación, los truthers lanzarían una variedad de ataques contra Mecánica popular, acusando a la revista de ser una herramienta del gobierno federal y dibujando diagramas de sombrero de papel de aluminio para atar Mecánica popular a la Administración Bush y la supuesta gran conspiración. Si todas estas tonterías lograron algo, fue para presagiar nuestra era actual de «hechos alternativos» y atacar al mensajero cada vez que el mensaje choca con las creencias predeterminadas de uno.


El colapso de las dos torres del World Trade Center (WTC), y del WTC 7 más pequeño unas horas más tarde, inicialmente sorprendió incluso a algunos expertos. Pero estudios posteriores han demostrado que la integridad estructural del WTC fue destruida por un intenso fuego, así como por los graves daños infligidos por los aviones.

Sin embargo, esa explicación no ha influido en los teóricos de la conspiración, quienes sostienen que los tres edificios fueron alambrados con explosivos por adelantado y arrasados ​​en una serie de demoliciones controladas.

Daño generalizado

centro de comercio mundial atacado por terroristas

La torre sur del World Trade Center se derrumba el 11 de septiembre de 2001 en la ciudad de Nueva York.

Thomas Nilssonimágenes falsas

AFIRMAR: El primer avión secuestrado se estrelló entre los pisos 94 y 98 de la Torre Norte de 110 pisos del World Trade Center; el segundo jet se estrelló contra los pisos 78 a 84 de la Torre Sur de 110 pisos. El impacto y los incendios consiguientes interrumpieron el servicio de ascensores en ambos edificios. Además, los vestíbulos de ambos edificios sufrieron daños visibles antes de que las torres colapsaran. «NO HAY MANERA de que el impacto del avión haya causado un daño tan generalizado 80 pisos más abajo», afirma una publicación en el sitio web del Centro de Medios Independientes de San Diego (sandiego.indymedia.org). «Es OBVIO e irrefutable que OTROS EXPLOSIVOS (… como bombas de impacto) YA HABÍAN SIDO DETONADOS en los niveles inferiores de la torre uno al mismo tiempo que el avión se estrelló».

HECHO: Siguiendo un informe preliminar de mayo de 2002 de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA), el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST), una rama del Departamento de Comercio de EE. UU., Publicó otro informe en la primavera de 2005. El NIST compartió sus hallazgos iniciales con Mecánica popular en ese momento, y puso a su investigador principal a disposición de nuestro equipo de reporteros.

La investigación del NIST reveló que los escombros del avión atravesaron los conductos de servicios públicos en el núcleo de la Torre Norte, creando un conducto para quemar combustible de avión y una destrucción ardiente en todo el edificio. «Es muy difícil documentar dónde se fue el combustible», dice Forman Williams, asesor del NIST y experto en combustión, «pero si está atomizado y es combustible y llega a una fuente de ignición, se apagará».

La quema de combustible que bajaba por los huecos de los ascensores habría interrumpido los sistemas de ascensores y provocado daños considerables en los vestíbulos. NIST escuchó el testimonio en primera persona de que «algunos ascensores se derrumbaron» hasta la planta baja. «Las puertas se abrieron en el piso del vestíbulo y salieron llamas y la gente murió», dice James Quintiere, profesor de ingeniería en la Universidad de Maryland y asesor del NIST. Una observación similar se hizo en el documental francés. 11 de septiembre por Jules y Gedeon Naudet. Cuando Jules Naudet entró en el vestíbulo de la Torre Norte, minutos después del impacto del primer avión, vio a las víctimas en llamas, una escena que encontró demasiado horrible para filmar.

Acero «derretido»

AFIRMAR: «Nos han mentido», anuncia el sitio web AttackOnAmerica.net. «La primera mentira fue que la carga de combustible de la aeronave fue la causa de la falla estructural. Ningún fuego de queroseno puede arder lo suficiente como para derretir el acero». La publicación se titula «Prueba de demolición controlada en el WTC».

HECHO: El combustible para aviones se quema a 800 a 1500 grados Fahrenheit, no lo suficientemente caliente para derretir el acero (2750 grados Fahrenheit). Sin embargo, los expertos coinciden en que para que las torres colapsaran, sus estructuras de acero no necesitaban derretirse, solo tenían que perder algo de su resistencia estructural, y eso requería exposición a mucho menos calor. «Nunca he visto acero fundido en un incendio en un edificio», dice Vincent Dunn, subjefe de bomberos retirado de Nueva York, autor de El colapso de edificios en llamas: una guía para la seguridad en los incendios. «Pero he visto mucho acero torcido, combado, doblado y combado. Lo que sucede es que el acero intenta expandirse en ambos extremos, pero cuando ya no puede expandirse, se combará y el concreto circundante se agrietará».

«El acero pierde alrededor del 50 por ciento de su resistencia a las 1100 [degrees Fahrenheit]», señala el ingeniero senior Farid Alfawak-hiri del Instituto Americano de Construcción en Acero». Y en 1800 [degrees] probablemente sea menos del 10 por ciento «. El NIST también cree que una gran parte del aislamiento ignífugo rociado probablemente se desprendió de las vigas de acero que estaban en el camino de los chorros que chocaban, dejando el metal más vulnerable al calor.

Pero el combustible para aviones no fue lo único que se quemó, señala Forman Williams, profesor de ingeniería en la Universidad de California en San Diego, y uno de los siete ingenieros estructurales y expertos en incendios que Mecánica popular consultado. Él dice que si bien el combustible para aviones fue el catalizador de los incendios del WTC, el infierno resultante se intensificó por el material combustible dentro de los edificios, incluidas alfombras, cortinas, muebles y papel. NIST informa que los focos de fuego alcanzaron los 1832 grados Fahrenheit.

«El combustible para aviones era la fuente de ignición», dice Williams. Mecánica popular. «Se quemó durante unos 10 minutos, y [the towers] todavía estaban en pie en 10 minutos. Fue el resto de las cosas que se quemaron después las que fueron responsables de la transferencia de calor que finalmente las derribó «.

Bocanadas de polvo

AFIRMAR: A medida que cada torre se derrumbaba, se expulsaban nubes de polvo y escombros claramente visibles de los lados de los edificios. Un anuncio en Los New York Times para el libro Preguntas dolorosas: un análisis del ataque del 11 de septiembre hizo esta afirmación: «Las nubes de hormigón que salen disparadas de los edificios no son posibles por un mero colapso. Ocurren por explosiones». Numerosos teóricos de la conspiración citan a Van Romero, un experto en explosivos y vicepresidente del Instituto de Minería y Tecnología de Nuevo México, citado el 11 de septiembre por el Diario de Albuquerque como diciendo «hubo algunos artefactos explosivos dentro de los edificios que provocaron el colapso de las torres». El artículo continúa, «Romero dijo que el colapso de las estructuras se asemeja al de las implosiones controladas utilizadas para demoler estructuras antiguas».

HECHO: Una vez que cada torre comenzó a derrumbarse, el peso de todos los pisos por encima de la zona derrumbada se hundió con una fuerza pulverizadora sobre el piso intacto más alto. Incapaz de absorber la energía masiva, ese piso fallaría, transmitiendo las fuerzas al piso de abajo, permitiendo que el colapso progresara hacia abajo a través del edificio en una reacción en cadena. Los ingenieros llaman al proceso «pancaking» y no requiere una explosión para comenzar, según David Biggs, ingeniero estructural de Ryan-Biggs Associates y miembro del equipo de la Sociedad Estadounidense de Ingenieros Civiles que trabajó en el informe de FEMA.

Como todos los edificios de oficinas, las torres del WTC contenían una gran cantidad de aire. Cuando se derrumbaron, todo ese aire, junto con el concreto y otros escombros pulverizados por la fuerza del colapso, fue expulsado con enorme energía. «Cuando se derrumba una parte significativa de un piso, se disparará aire y polvo de concreto por la ventana», dice el investigador principal del NIST, Shyam Sunder. Mecánica popular. Esas nubes de polvo pueden crear la impresión de una demolición controlada, agrega Sunder, «pero es el derrumbe del piso lo que conduce a esa percepción».


✅ Conozca los hechos: teorías de la conspiración del 11 de septiembre


    El experto en demoliciones Romero lamenta que sus comentarios al Diario de Albuquerque se convirtió en forraje para los teóricos de la conspiración. «Me citaron erróneamente al decir que pensé que fueron explosivos los que derribaron el edificio», dice. Mecánica popular. «Solo dije que eso es lo que miró igual que.»

    Romero, quien coincide con la conclusión científica de que el fuego desencadenó los derrumbes, exigió una retractación del Diario. Fue impreso el 22 de septiembre de 2001. «Sentí que mi reputación científica estaba en juego». Pero emperors-clothes.com vio algo más: «El pagador del instituto de investigación de Romero es el Pentágono. Directa o indirectamente, se ejerció presión, lo que obligó a Romero a retractarse de su declaración original». Romero responde: «Los teóricos de la conspiración salieron diciendo que el gobierno me atrapó. Eso es lo más alejado de la verdad. Esto ha sido un albatros alrededor de mi cuello durante tres años».

    Picos sísmicos

    AFIRMAR: Los sismógrafos del Observatorio Terrestre Lamont-Doherty de la Universidad de Columbia en Palisades, Nueva York, a 21 millas al norte del WTC, registraron los eventos del 11 de septiembre. «Las sacudidas más fuertes se registraron al comienzo de los derrumbes, mucho antes de que los escombros que caían golpearan la tierra», informa el sitio web WhatReallyHappened.com. Un columnista de Prisonplanet.com, un sitio web dirigido por el presentador de programas de radio Alex Jones, afirma que los picos sísmicos (área encuadrada en el Gráfico 1) son «una prueba indiscutible de que explosiones masivas derribaron» las torres. El sitio dice que sus hallazgos están respaldados por dos sismólogos del observatorio, Won-Young Kim y Arthur Lerner-Lam. Cada «pico agudo de corta duración», dice Prisonplanet.com, fue consistente con una «implosión estilo demolición».

    Azul, texto, blanco, línea, fuente, colorido, azul, paralelo, pendiente, azul eléctrico,

    Captura de pantalla / PM

    Los revisionistas dicen que los picos agudos (gráfico 1, arriba) significan que las bombas derribaron el WTC. Los científicos no están de acuerdo con la afirmación.

    HECHO: «No hay base científica para la conclusión de que las explosiones derribaron las torres», dice Lerner-Lam. Mecánica popular. «Esa representación de nuestro trabajo es categóricamente incorrecta y no está en contexto».

    El informe emitido por Lamont-Doherty incluye varios gráficos que muestran las lecturas sísmicas producidas por los aviones que chocan contra las dos torres, así como el posterior colapso de ambos edificios. WhatReallyHappened.com elige mostrar solo un gráfico (Gráfico 1), que muestra las lecturas durante un período de tiempo de 30 minutos.

    En ese gráfico, los colapsos de 8 y 10 segundos aparecen, de manera engañosa, como un par de picos repentinos. El gráfico de 40 segundos de Lamont-Doherty con los mismos datos ofrece una imagen mucho más detallada: las ondas sísmicas —azul para la Torre Sur, rojas para la Torre Norte— comienzan pequeñas y luego se intensifican cuando los edificios caen al suelo. Traducción: sin bombas.

    Colapso del WTC 7

    AFIRMAR: Siete horas después de la caída de las dos torres, el WTC 7 de 47 pisos se derrumbó. Según 911review.org: «El video muestra claramente que no fue un colapso posterior a un incendio, sino más bien una demolición controlada: entre los investigadores de Internet, el jurado está de acuerdo».