Saltar al contenido

El informe 7 del World Trade Center pone fin a la teoría de la conspiración del 11 de septiembre

octubre 6, 2021

El Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) ha publicado su informe largamente esperado sobre el colapso de World Trade 7 luego de los ataques del 11 de septiembre de 2001. «Nuestro mensaje para llevar a casa hoy es que la razón del colapso de World Trade Center 7 ya no es un misterio «, dijo el investigador principal del NIST, Shyam Sunder, a los periodistas en la conferencia de prensa de esta mañana en Gaithersburg, Maryland.» El WTC 7 colapsó debido a incendios provocados por muebles de oficina. No colapsó por explosivos o incendios de combustible diesel. . »

Los teóricos de la conspiración han señalado durante mucho tiempo el colapso de la estructura de 47 pisos como evidencia clave de que el gobierno de Estados Unidos orquestó o instigó los ataques del 11 de septiembre. Ningún avión golpeó el edificio y las vistas comúnmente disponibles del exterior no mostraron daños significativos. Sin embargo, a las 5:20 pm, 7 horas después del colapso de las Torres Gemelas (WTC 1 y 2), el WTC 7 se derrumbó rápidamente. Dado que el WTC 7 albergaba las oficinas del Servicio Secreto y de la CIA, los teóricos de la conspiración afirmaron que el edificio fue destruido en una demolición controlada para borrar la evidencia de la complicidad del gobierno de los Estados Unidos en los ataques terroristas. «Es imposible que un edificio caiga como cayó sin explosivos involucrados», dijo la actriz y personalidad televisiva Rosie O’Donnell de ABC. La vista en marzo de 2007. «Por primera vez en la historia, el acero fue derretido por el fuego. Es físicamente imposible», dijo.

El informe de hoy confirma que un incendio fue, de hecho, la causa. «Esta es la primera vez que sabemos que un edificio de más de 15 pisos se derrumbó principalmente debido a los incendios», dijo Sunder a los periodistas en la conferencia de prensa. «Lo que encontramos fue que los incendios de edificios incontrolados, similares a los incendios experimentados en otros edificios altos, causaron un evento extraordinario, el colapso del WTC7». La naturaleza sin precedentes del evento significa que comprender el mecanismo preciso del colapso es importante no solo para responder a las preguntas de los teóricos de la conspiración, sino para mejorar los estándares de seguridad en la ingeniería de grandes edificios.

El informe final describe cómo los escombros del colapso del WTC 1 encendieron incendios en al menos 10 pisos del WTC 7 en la mitad occidental de la cara sur. Los incendios en los pisos 7 al 9 y del 11 al 13 se descontrolaron porque el suministro de agua al sistema de rociadores automáticos había fallado. El suministro de agua principal y de respaldo para los sistemas de rociadores de los pisos inferiores dependía del suministro de agua de la ciudad. Esas líneas de agua fueron dañadas por el colapso del WTC 1 y 2. Estos incendios incontrolados en el WTC 7 eventualmente se extendieron a la parte noreste del edificio, donde comenzó el colapso.

Después de 7 horas de incendios incontrolados, una viga de acero en el piso 13 perdió su conexión con una de las 81 columnas que sostenían el edificio. El piso 13 se derrumbó, comenzando una cascada de fallas en el piso hasta el piso 5. La columna 79, que ya no estaba apoyada por una viga, se combó, lo que provocó una rápida sucesión de fallas estructurales que se movieron de este a oeste. Las 23 columnas centrales, seguidas de las columnas exteriores, fallaron en lo que se conoce como «colapso progresivo», es decir, daño local que se extiende de un elemento estructural a otro, lo que eventualmente resulta en el colapso de toda la estructura.

El informe aclara una serie de cuestiones ampliamente debatidas sobre el colapso, en particular el papel de los muchos tanques de combustible diesel del edificio y la importancia del daño estructural por la caída de escombros del WTC 1. Los investigadores han citado ambos factores como posibles contribuyentes al colapso; el 2006 Mecánica popular libro Desmentir los mitos del 11 de septiembre: por qué las teorías de la conspiración no pueden hacer frente a los hechos menciona ambas hipótesis. Sin embargo, el informe final del NIST minimiza ambos escenarios y concluye que el combustible diésel almacenado en los tanques (y destinado a alimentar los generadores de respaldo) no se quemó el tiempo suficiente ni se calentó lo suficiente para dar cuenta de las fallas estructurales. Y, aunque el daño por escombros en el exterior sur del WTC 7 fue considerable (e inició los incendios destructivos), el colapso se originó en la parte noreste del edificio. De hecho, el informe concluye: «Incluso sin el daño estructural, el WTC 7 se habría derrumbado por los incendios».

El informe determina que el verdadero culpable del colapso fue la combustión del mobiliario ordinario de los edificios: «Estos incendios incontrolados tenían características similares a las que se han producido anteriormente en edificios altos». Si el sistema de rociadores en el WTC 7 hubiera estado funcionando, es probable que «los incendios en el WTC 7 se hubieran controlado y se hubiera evitado el colapso». El informe también sugiere que los estándares de ingeniería actuales para hacer frente a la expansión térmica inducida por el fuego deben ser reexaminados, particularmente para edificios como el WTC 7 que tienen grandes luces de piso sin soporte. Un factor clave en el colapso, concluyó el NIST, fue la falla de las «conexiones estructurales que fueron diseñadas para resistir cargas de gravedad, pero no cargas laterales inducidas térmicamente». Según Sunder: «Por primera vez hemos demostrado que el fuego puede inducir un colapso progresivo».

Estimulados por las preguntas de los teóricos de la conspiración, los investigadores analizaron específicamente la posibilidad de que hubiera explosivos involucrados. «Los eventos hipotéticos de explosión no jugaron un papel en el colapso del WTC 7», dice el informe, y agrega que los investigadores «no encontraron evidencia cuya explicación requiriera la invocación de un evento de explosión». Además, la carga más pequeña capaz de iniciar la falla de la columna «habría resultado en un nivel de sonido de 130 dB [decibels] a 140 dB a una distancia de al menos media milla «. Los testigos no informaron haber escuchado un ruido tan fuerte, ni se escuchó uno en las grabaciones del colapso.

El comunicado de prensa de NIST y otro material sobre el informe se pueden encontrar aquí. Haga clic aquí para descargar el informe completo en formato pdf.

Introducción

Antecedentes | Podcast | Libro | FAQ | Fuentes

Los aviones

¿Dónde está la vaina? | Sin orden de retiro | Windows del vuelo 175 | Intercepciones no rutinarias

El Pentagono

Avión grande, Agujeros pequeños | Ventanas intactas | Vuelo 77 Escombros

Vuelo 93

El Jet Blanco | Motor itinerante | Lago indio | Piloto de F-16

Este contenido es creado y mantenido por un tercero y se importa a esta página para ayudar a los usuarios a proporcionar sus direcciones de correo electrónico. Es posible que pueda encontrar más información sobre este y contenido similar en piano.io